写出 DeepSeek V4.1 算子的人，给自己判了倒计时

Wed, 16 Sep 2026 08:15:00 +0800

9 月 10 日 DeepSeek V4.1 发布，评测刷了几天屏。9 月 15 日，把讨论抢过去的是一篇工程师的长文，标题很拗口：《我不得不把才华埋葬在昨天》。当天三言财经做了全文转载，这篇文章已经有人在往外翻译，传得比评测快。

写文章的人叫刘胜与，V4.1 的算子负责人，这代模型最核心的计算步骤就是他写下的。

他是谁，「算子」是什么

先解释算子（operator）。模型每一次推理，底层是成千上万个具体计算步骤的堆叠，这些步骤就叫算子。同一个数学运算，写得好和写得差，跑起来速度可以差出数倍。算子优化做的就是这件事：把每一步磨到最快。它是 AI 基础设施里门槛最高的工种之一，要读懂 CUDA（英伟达的并行计算编程模型），还要往下钻到 PTX 与 SASS（英伟达 GPU 的中间层指令与底层汇编）去看每条指令在显卡上停顿了多久。

V4.1 的主 Attention 算子，也就是决定这代模型注意力机制跑多快的那块核心代码，是刘胜与亲手写的。模型的优秀，按他自己的说法，就是对他算子的肯定。

按说这是庆功的时候。他却在文里给自己判了个倒计时：再过半年或者一年，AI 写的算子大概率就会和他写得一样好，甚至超过他。

倒计时不是拍脑袋

这个判断他不是随口说的。短短一年，AI 在他眼皮底下从一个小助手变成了「算子大师」：一年前只能帮他查查文档、读读代码、找找 bug；现在能独立阅读 CUDA、PTX 与 SASS，用专业工具分析每条指令的停顿时间，然后自己动手优化算子。

他把自己的劣势拆成了几组数字：AI 能一秒思考 300 个 token（词元），半秒敲出一行命令，二十秒写完一份代码。比数字更根本的差距在于，AI 的模型深度、思考强度、工具调用量、并行度都还在往上走，而他作为一个人，这几项指标全都不动了。

这段自我评估读起来有点狠。大多数「AI 要取代我」的叙事出自旁观者，当事人要么否认，要么表演镇定。他是写算子的人，直接把写算子这件事拆开给你看，然后告诉你哪几层已经被攻陷了。

两句狠话

文里流传最广的是这两句。

「人类在毁灭自己这件事情上，自古以来都表现得毫不犹豫。」

「我当然希望自己不要被革命，但如果非被革命不可的话，我希望革我自己命的人是我自己。」

第二句把他的处境说透了。取代他算子的 AI 不会从天上掉下来，就是他这样的工程师亲手喂大的。他为什么还要拼命写？他自己给了两个答案：写算子对他来说像打游戏一样，发明新技术、看到性能上升的那一刻，激动不亚于速通玩家打破自己的记录；同时，哪怕就此摆烂甚至故意下绊子，别家的模型也会照常发展，并最终把他照杀不误。与其等别人来革，不如自己动手，至少方向盘还在自己手里。

织毛衣的人

他给这种处境打了个比方，原文值得整段抄下来：

你精通织毛衣，花纹配色都是一绝，十里八乡的富人都来请你织。你也享受临窗听雨、引针穿线、慢度光阴的意趣。但有一天，有人发明了自动织毛衣机，质量不比你差，速度远快于你。你不得不也去用它，你知道凭借二十年的手艺，哪怕都有机器你也比同行强，但那份手工的意趣，终究被机器的轰鸣碾碎了。

这个比方比大部分讨论失业焦虑的文章都准。机器抢走的东西其实分两层：一层是饭碗，一层是意趣。新闻标题只关心第一层，因为第一层好统计。磨人的是第二层，它没法写进裁员报告，也没法算进赔偿金。

从算子工程师到机甲驾驶员

他对自己的预期是：不至于「失业」，但必须「转业」。饭碗保得住，代价是再也回不去那份热爱的工作。新工种他自己起好了名字：Agent（智能体）的机甲驾驶员。

「我不得不把才华埋葬在昨天，去做一位机甲驾驶员。我的手中多了些齿轮，但心中少了些节拍。」

原文里还有一句更静的：「那份坐在工位上静心写上一下午算子的清欢，可能会在这个夏天成为绝唱。」

文章爆火之后，质疑也跟着来了，有人说他矫情，有人说这是给 DeepSeek 做宣传。据鉅亨号等媒体 9 月 16 日的报道，他又发了一篇回应，里面有句话比原文更冷：AI 夺走的不是饭碗，是他喜欢的工作方式。

往后看到「AI 会不会抢工作」的争论，可以先把这句话摆出来。就业数字是可以恢复的，工作方式一旦没了就是没了。一个人二十年磨出来的手感、节奏、心流，是职业身份里最私密的部分，它不体现在工资条上，被拿走的时候也不会有人通知。

他更远处的担心

文章最后，他把视野跳出了个人。他说 AI 发展可能通向两个极端：一端是生产力得到极大解放的世界，另一端是赛博朋克 2077，少数科技公司攥着大部分资源，只有极少数人用得起最先进的 AI，你想跨越阶层得先拥有最强的 AI，然后形成一个死循环。

他留在 DeepSeek 的理由也在这段里：他相信最前沿的智能应该以开放、廉价的方式供应给所有人。他甚至用了一个很重的比方，让某家闭源公司垄断最先进的 AI，严重性不亚于让极端势力先于盟军掌握武器。

「DeepSeek 研究强大、快速、普惠的人工智能并将其开源，或许能把世界从 2077 那端拉回来一些。」

一个亲手写出取代自己算子的工程师，最后操心的不是自己的饭碗，是世界会不会变成 2077。文末连打赏页面他都留了一句话：给我打赏性价比不如给 DS 充 Token。

普通人怎么办

倒计时大概率是真的。报时的人，是整个行业里最没有动机唱衰这行的人之一——半年到一年，AI 写核心算子追平人类，这话从写算子的人嘴里说出来，比任何行业报告都重。

「转业」怎么转，他也给出了示范：从手艺人转成机甲驾驶员。注意他没有说要逃离 AI，他说的是去驾驶它。所以我猜知识工作者的出路，恐怕不会是换一个不受影响的行业，而是带着原有的手艺坐进新的驾驶舱。

还有一层，可能才是他真正想说的：需要抢救的不只是岗位，还有人和工作之间的那层意趣。岗位可以用转业保住，意趣不行。如果你手上正好有一份舍不得的工作方式，趁它还在，多写几行，多织几针。

至于世界滑向哪一端，他说得对，那不取决于任何单个工程师。但方向盘此刻在哪只手里，他至少指过一次。

参考来源

DeepSeek算子负责人：《我不得不把才华埋葬在昨天》（凤凰科技·三言财经，全文转载，2026-09-15）
DeepSeek 大牛刘胜与：我不得不把才华埋葬在昨天（知乎专栏全文）
DeepSeek工程师刘胜与：会继续坚持写算子以及不断引入AI Agent写算子（东方财富，2026-09-15）
DeepSeek V4.1算子作者再回應：AI奪走的不是飯碗，是我喜歡的工作方式（鉅亨號，2026-09-16）
海外传播：Teortaxes 转发全文并附摘译（X）
DeepSeek V4.1 Flash：更强、更快、更普惠（DeepSeek 官网，文中官方基准图与发布视觉来源）
文中两张原文截图取自三言财经全文转载页，版权归原发布者所有，此处仅作评论引用。

以上来源以原文转载与媒体转述为主，引文均出自刘胜与公开发文及媒体转述内容，未做独立核实；「半年或一年」「一秒 300 token」等表述以原文口径为准，不等同于独立验证的行业预测。

意义危机 on 奇诺分享 | 重在分享