Midjourney 不画猫了：60 秒全身超声 CT，和 AI 公司的硬件化终局

Thu, 18 Jun 2026 09:00:00 +0800

6 月 18 日，Bloomberg 和 The Verge 同日报道了一件让人反应不过来的事：以 AI 生成艺术图闻名的 Midjourney，发布了一款硬件产品。一台叫 Midjourney Scanner 的全身扫描仪，公司把它命名为 “Ultrasonic CT”（超声 CT），宣称 60 秒就能完成全身扫描，没有 CT 的电离辐射，也没有 MRI（磁共振）的强磁场。Midjourney CEO David Holz 的原话是：“No such device has ever been built until now”（至今从未有过这样的设备）。

先把可信度边界说清楚。目前关于这台机器的信息，主要来自 Midjourney 自己的产品页，以及 Bloomberg、The Verge 的转述，再叠加一部分技术社区帖子的二次传播。其中一些技术细节还没有经过独立验证，下文会逐条标出。把它当一则有意思的产品发布来看，没问题；把它当成"医疗影像要变天"的既定事实，还早。

先把这台机器说清楚

Midjourney 这次专门成立了一个新部门 Midjourney Medical，Scanner 是它的第一款产品。

按公司官网的说法，这台机器的核心卖点有三点：全身扫描、60 秒完成、无辐射无强磁场。Holz 在展示时，把图像质量直接对标 MRI。商业上的野心也写得很直白：未来六年内部署大约 5 万台，靠这支机队每月完成 10 亿次全身扫描；2027 年底还要在旧金山开一家旗舰消费店 “Midjourney Spa”，配热水浴缸、桑拿、冷水浴，放 10 台扫描仪。

这里有一个值得注意的合作方。The Verge 报道，这台扫描仪是和 Butterfly Network 一起开发的，每台系统用了 40 个 Butterfly 的 ultrasound-on-chip（芯片级超声）成像模块。Butterfly Network 是把超声探头做到一颗芯片上的知名公司，这个合作至少在供应链层面是可信的。它也解释了一个软件公司为什么能这么快做出硬件：核心传感元件是买来的，不是自己从零造的。

另有一份据称来自公司文件、由 Panabee 转述的合作条款：Midjourney 向 Butterfly Network 支付 1500 万美元预付款、每年 1000 万美元许可费、最高 900 万美元里程碑付款，外加硬件收入分成。这个数字有"公司文件"作为出处，比纯社交传言可靠一档，但本质上仍是一方披露，没有第二信源交叉确认。

那些吓人的技术数字，要分开看

网上还流传着一批更惊人的数字：8960 个换能器组成的环形阵列、皮米级的运动分辨率、17 GB/s 的数据处理速率、每个断层切片 40 GB 原始数据。这些数字在 Digg 和 X 上的技术拆解帖里广泛传播，归因到 Midjourney 的技术材料。

有必要把话说在前面：这些数字没有出现在 Bloomberg、The Verge 的正式报道里，也没有第三方实测背书。 它们更接近"公司放出来的技术 claims（宣称），被社区搬运放大"。8960 通道也好，17 GB/s 也好，作为"Midjourney 想让人相信它做到了什么"是有意义的；作为"它确实做到了什么"，还差一步独立验证。在医疗器械这个领域，这一步恰恰是最关键的一步。

为什么是硬件：AI 公司的软件见顶焦虑

抛开数字真伪，更值得琢磨的是 Midjourney 为什么走这一步。

一个背景是，生成式 AI 的软件生意正在迅速内卷。模型越来越多、越来越像，token（令牌）价格一路往下打，闭源和开源的差距在被追平。对 Midjourney 这种以图像生成起家的公司来说，单纯卖订阅、卖 API 的增长故事，远没有两年前好讲。

医疗影像是另一个量级的市场，而且长期被 CT 和 MRI 两种重资产设备垄断。CT 快但有电离辐射，不适合频繁筛查；MRI 图像质量高，但慢、贵，强磁场还把带植入物的人挡在门外。如果真有一台设备能做到"超声的价格和安全性，加上接近 MRI 的图像质量，再加全身 60 秒"，那它瞄准的就不是替代某台机器，而是切开一个 CT 和 MRI 都够不着的增量市场：高频、低价、普及性的全身筛查。

Midjourney 押注的，正是这个位置。AI 的价值正在从生成内容，转向生成诊断。图像生成本来就是它的看家本领，把这套能力从"生成好看的图"搬到"从超声信号里重建可读的医学影像"，在技术血缘上并没有看起来那么远。这大概也是 Holz 敢把"从 cat pictures（猫图）到医疗"挂嘴边的底气所在。

三个绕不开的真问题

但要把它从发布会搬进医院，至少有三个问题没有答案。

第一是超声的物理天花板。 超声在骨骼和气体的界面处穿透力很差，高度依赖操作者手法，软组织对比度也不如 MRI。一台"全身超声 CT"能不能在肺部、骨骼这些传统超声的弱项上交出可用图像，发布会回答不了，只有临床数据能回答。

第二是临床和监管验证。 截至目前，公开信息里没有同行评议的临床试验，没有 FDA 或 CE 的审批记录，也没有公开的验证数据集证明它在诊断用途上能和 MRI 打平。医疗器械从"宣称"到"可用于诊断"，中间隔着的是几年，而不是几个月。

第三是 spa 这个商业形态到底成不成立。 把全身扫描和热水浴缸、桑拿放在一起，听起来更像一个健康消费品牌，而不是医疗器械公司。这可能是 Midjourney 想绕开医院渠道、直接做 to C（面向消费者）筛查的打法，也可能只是讲给资本市场听的叙事。至于 10 亿次/月这个数字，按它自己的部署计划也撑不起来：5 万台机器每月 10 亿次扫描，意味着每台每天要扫 600 多次，这个吞吐量本身就值得怀疑。

AI 公司做硬件，不是第一次了

把 Midjourney 这一步放回行业里看，它并不是第一个想从软件跨到硬件的 AI 公司，但选的姿势和前人不太一样。

Humane 的 AI Pin、Rabbit 的 R1，都是"AI 公司做硬件"的反面教材：没有成熟的软件护城河，硬件从零开始，结果两边都没站稳。Midjourney 的不同在于，它已经有一台运转良好的现金流机器（图像生成订阅），有品牌，有用户。它做硬件更像"用已有的软件能力去吃一个新市场"，而不是"赌一个全新形态"。再加上核心传感元件来自 Butterfly Network 而非自研，硬件风险被进一步摊薄了。

这条路能不能走通，最终还是要回到那个最朴素的问题：这台机器扫出来的图像，到底能不能用于诊断。

结尾：超声 CT 是产品，硬件化才是判断

把这两件事分开看会比较清楚。

超声 CT 是一台具体的产品，它的命运系于图像质量、临床验证和监管审批这三道关，目前一道都还没过。硬件化终局则是一个更大的判断：当 AI 软件的内卷把生成能力的边际利润压得很薄，AI 公司会越来越倾向于把能力"焊死"进一台物理设备，去吃那些纯软件够不着的市场，比如医疗影像、机器人、汽车、家居。其中机器人那一端，就是过去一年更热闹的具身智能（Embodied AI）赛道。Midjourney 选的是这条光谱里更安静的一端，不动，只看。但两件事指向同一个方向：AI 正在离开屏幕，走进物理世界。

Midjourney 这次做对的，不是造出了一台完美的扫描仪（它显然还没有），而是看清了生成式 AI 的价值正在从"屏幕里的内容"向"现实世界里的决策"迁移。同一套图像生成能力，既可以用来画猫，也可以用来从超声波里读出肿瘤，而后者的单价是前者的好几个数量级。产品会成会败，可以慢慢看；但"AI 公司集体硬件化"这个迁徙方向，比任何一台扫描仪都更值得关注。

所以与其盯着 Midjourney 会不会真的开那家 spa，不如盯一个更大的问题：如果连它这种纯软件公司都觉得光做模型不够，那"AI 的终局是软件"这个默认假设，可能就值得重新想一想了。

参考来源

以上来源用于观察 Midjourney 的发布口径和社区反馈。其中 8960 通道、17 GB/s、40 GB/切片等技术数字来自社交媒体二次传播，未经第三方独立验证；Butterfly Network 合作条款来自一方文件转述；5 万台部署、10 亿次/月扫描为公司目标。这些都不等同于已落地的临床或商业事实。

Midjourney on 奇诺分享 | 重在分享